Home
Записульки
 
[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends]

Below are the 20 most recent journal entries recorded in Alena_smi's LiveJournal:

    [ << Previous 20 ]
    Saturday, April 17th, 2010
    1:13 pm
    Самый верхний пост. " Кто я? Кто эти люди?! "

    Меня зовут Лена, мне 39 лет, я редактор в женском журнале.
    Буду рада рассмотреть предложения по фри-лансу (написание статей, редактура, рерайт).  Портфолио прилагается:

     portfolio-smi.livejournal.com/


    Дневник ведется в режиме френдс-онли потому что  рекламные объявления в журналах бесплатных пользователей, меня раздражают. Под замком ничего особенного – что вижу, о том пою, не боле. Пою я преимущественно о семье, о себе самой и о том, что наблюдаю вокруг. Вокруг меня, к слову, штат Виржиния, восточное побережье США. Но о политике, экономике, национальных и прочих очень важных проблемах я не пишу. Это не моя тема. Я всегда работала в развлекательных СМИ.

    Если вы думаете, что содержание дневника может быть вам интересно по тем или иным причинам, отмечайтесь, пожалуйста, здесь. Иначе мне сложно отслеживать вновьзаписавшихся.

    Тут мне говорят. что верхний пост очень грозным получился. На самом деле я человек добрый и хороший, и у меня есть чувство юмора. :-)) Просто хотелось, чтобы верхний пост был с минимумом эмоций.
    Sunday, November 15th, 2009
    10:33 am
    Проделала большой труд - упорядочила немного свои записульки, и вот, что получилось. Читайте на здоровье.
    Это еще не все, оставшиеся метки ждут редактуры и систематизации.
    Пока получилось вот так:
    Истории-судьбы
    Здесь собраны рассказы о моих родных, по большей части грустные. Вдохновило на написание перечитывание Довлатовского «Наши».
    Мои дома
    Дом – одно из ключевых понятий в сознании человека. От того, в каком доме он жил, зависит и то, какой он человек. Здесь про дома, в которых я жила.
    Перлы от моего сына
    За детьми надо записывать. Это смешно. Кроме всевозможных заметулек-перлов, просто заметки про малыша.
    Про мужа с любовью
    За мужьями тоже надо записывать, они «делают юмор» похлеще, чем дети.
    Путешествие на автомобиле из Москвы в Питер
    Мы совершили это в мае 2006 года. Радищев нервно курит в углу.
    Read more... )
    Friday, October 30th, 2009
    10:59 am
    Про двуязычие, истинное и мнимое
    Давно хотела написать пост на эту тему, а получилась статья для Букника-мл. Речь идет о двуязычии.
    Тема дискуссионная по многим причинам.
    Во-первых, мало кто из родителей деток, которые живут и учатся в нерусскоязычной стране, склонен признавать, что языковые проблемы сохраняются надолго. Не на год-два, а на пять-семь. И то, что дитя уже щебечет на иностранном без акцента, вовсе не означает, что щебечет оно на приличествующем отличнику (а наши детки учатся обычно неплохо) уровне.
    Во-вторых, мало кто, особенно, из тех, кто много сил, времени и денег тратит на поддержание родного языка у детей, соглашается, что русский будет вторым со всеми вытекающими.
    Признавать что-либо, чего не хочется признавать, вообще дело непростое.

    Послайсить или мелким писом?

    Напротив нашего дома живет дедушка. Почти каждый день я вижу из окна, как он кормит белок и поливает старую больную пальму. Иногда к нему приводят внука, мальчика лет шести. Мальчик играет на балконе, и я слышу их разговор.
    – Не лезь туда, не трогай эту воду! – сердится дедушка.
    – Why? I wanna play with this, – отвечает мальчик.
    – Это же поливать, цветок поливать. Вон тот, – объясняет дед.
    – It does not need watering!
    – Я лучше знаю, что нужно, а что нет. Заходи в дом, в комнате играй.
    – But I wanna stay here! – капризничает ребёнок.
    Обычная ситуация для нашей местности, скажу я вам. Важное уточнение: последние три года я живу в Америке, и таких случаев наблюдала вагон и маленькую тележку. Родители обращаются к ребёнку по-русски, ребёнок отвечает по-английски.
    Однажды я стала свидетелем занятной ситуации. Мы отдыхали на природе с семьей, которая не так давно эмигрировала в Штаты из Израиля. Мама, две дочери-подростки и глава семьи – новый мамин американский муж. С отцом все говорили по-английски, к детям мама обращалась по-русски, а девочки, выросшие в Израиле, говорили между собой на иврите.
    К сожалению, порой общение в таких семьях в конце концов сводится к «что ты будешь кушать?» И этого многие из нас – родителей, чьи дети растут в не русскоязычной среде, – очень боятся.Read more... )
    Thursday, October 22nd, 2009
    12:38 pm
    И еще рассказка для Букника-мл.
    Вчера написала рассказку про мальчика и привидение, для Букника-мл., а сегодня ее уже разместили.
    С картинками смотреть тут. Более читабельная версия.

    А без картинок можно и здесь.

    Привидение из Подмосковья

    Я хочу научиться читать и даже уже немножко умею. Но мне это пока не нравится, потому что читаю я медленно и часто не понимаю, что написано. Прочитать по слогам могу, но не понимаю. А вот когда мама мне читает, я понимаю всё, но иногда боюсь. Особенно когда она читает про страшилки.
    Папа недавно купил мне такую красивую книжку с картинками, в которой всякие страшные истории. Там нарисованы водяные, лешие, баба-яга и даже один мертвец. У лешего вместо носа деревянная палка с листиком, а у бабы-яги два больших жёлтых зуба. Только привидения в этой книжке не страшные. Они голубенькие и улыбаются.
    Мне очень нравится книжка про страшилки, хотя я её и боюсь. Так бывает. Слушаешь и боишься, боишься и хочется ещё слушать. Мама говорит, что это ненормально, и не любит читать мне книжку-страшилку. А папа смеётся. Он говорит, что это очень полезная книжка, потому что с её помощью можно преодолеть страх.
    Однажды вечером, ещё летом, когда мы жили на даче, мама читала мне про привидения.
    – «И вот, когда в доме все уснули, большое привидение решило прогуляться на кухню, – читала она. – Оно хотело разузнать, что лежит в шкафу и чем там можно погреметь. Ведь все знают, что больше всего на свете привидения любят погреметь чем-нибудь железным, например, кастрюлями, или уронить на пол что-нибудь тяжёлое…» Тебе не страшно?
    – Нет, – сказал я, хотя мне стало немного страшно.
    Я представил, что у нас на даче живёт привидение. Может, вчера, когда на кухне вдруг ни с того ни с сего упала картина со стены, это были его проделки. Но потом я подумал, что наше привидение, наверное, маленькое и безобидное, и бояться перестал.

    – «Большое привидение подлетело к окошку, – читала дальше мама, – и подуло на занавески. Занавески закачались, форточка открылась, а потом закрылась, сильно хлопнув, словно от ветра».
    – Мама, – спросил я. – А у нас на даче может жить привидение?
    – Я так и знала, – рассердилась мама. – Эта книжка до добра не доведёт. Лучше бы папа купил занимательную математику!
    – Я не боюсь! – соврал я. – Просто вдруг у нас тут живёт привидение, и ночью оно прилетит на кухню…
    – У нас нет привидений, – уверенно сказала мама.
    В этот момент в большой комнате на первом этаже громко хлопнула форточка. Мы вздрогнули и переглянулись.
    Read more... )
    Wednesday, October 21st, 2009
    1:06 pm
    Про креативность и Хелоин
    Осень наступает. Уже даже дожди прошли, холодные, серые, с ветром и барабаном косых каплей в окно. Неделю целую шли.
    Теперь, надеюсь, будет таки теплый уютный Хелоин с рыжими тыквами, сизыми привидениями и скелетами, светящимися в темноте. Один из самых добрых праздников, любимых детьми и взрослыми, любящими детей.
    Сын понатыкал в цветочные горшки на балконе мелких уродливых привиденец на тонких палках, налепил тематических стикеров на стены, вытащил из шкафа старый скелет, у которого отваливается рука. Радуется. Вроде, выздоровел. Болел ребеночек с высокой температурой почти две недели. Вчера ходил на плавание в первый раз после болезни. Вроде, ничего, отплавал час и не так чтоб измотался. Пришел довольный, пах хлоркой, сушил ласты в ванной.
    Я же погрязла в работе, заказы на фриланс идут обычно кучно – то пусто, то густо. Отказываться нельзя, а то забудут господа редакторы, не будут обращаться и нечем будет платить за колледж.
    В колледже, впрочем, в этом семестре не очень приятная училка. Хотя другие студенты ее любят. Она разговаривает с учениками, как с маленькими не совсем здоровыми детьми. Улыбается, учит себя вести и по 15 минут ежедневно пугает, что не примет не вовремя сданную работу, потому что таков «риал ворлд». Бля, разве в этом страсти реал ворлда? В какой-то драной не принятой вовремя работе? Это полная фигня, дорогие детишки, по сравнению с реальными гримасами реального ворлда, скажу я вам. Ну, да, ладно. Как говорится, пусть это будет самая большая неприятность в нашей жизни – двойка по чтению в колледже. Учусь, к слову, в этом семестре я хорошо.
    - Давайте, - говорит училка, - напишем дневник от имени главного героя этого рассказа. Проявите, дорогие стьюденты, креативность.
    А там главного героя главная героиня удавила, потому как он ее канарейке шейку свернул. Рассказ типа о тяжелом положении женщины в конце прошлого века. Нелюбимый муж, политическое бесправие, вечные пяльцы и вышивка крестико, канарейка - свет в окошке. Стьюденты попритихли. Я говорю, давайте напишем, что он страдал аллергией на перья птиц и просил ее поставить клетку в другой комнате, а то ж весь в экземе уже. А она – нет, тут будет стоять птица – и все! А муж на работу с утра, там неприятности, а эта дура опять себе мулине накупила задорого и давай вышивать с недовольной рожей. Ну, нервы у мужика и сдали. Хотел бы, конечно, супругу порешить с особой жестокостью, но остановился на визгливой птице.
    - Вау, - говорит училка, - креативно.
    Сказать ей, что ли, что я таких историй за свою трудовую биографию понаписала-понаредактировала пару сотен или не надо? Нет, не надо. Она сказала на первом занятии, что пишет книги. Очень хорошие книги, но их пока не публикуют. Ясное дело, кругом враги и бездари, причем обе эти группы в сговоре против непризнанного гения - преподавательницы колледжа. Реал ворд, что и говорить. Хелоин в действии.
    Ладно, пойду еще историю напишу. Про маленького мальчика. И привидение. Или нет... Про это я уже написала. Теперь напишу про рис с грибами. Только быстро. Потому что мне еще про тренера по здоровому образу жизни писать.
    Thursday, October 15th, 2009
    2:10 pm
    Цена вопроса от души
    Надо записать, пока не забыла.
    Вчера ребенок выдал, перебирая свои тоненькие книжки с картинками. Свои – в смысле, те, что сам придумал. Я думаю, все дети пишут такие книги – пять листочков степлером, картинки и пара строчек текста истории на каждой страничке.
    - Мама, если когда я вырасту, я напишу книгу, не буду ее продавать.
    - Почему?
    - Потому что это будет от души.
    Я чуть не уронила утятницу с пловом себе на ногу.
    - Муж, - говорю, - может он нас на старость таки и будет кормить... Здается мне, то, что от души очень дорого стоит... :-)
    Friday, October 2nd, 2009
    10:29 pm
    Новости лазарета
    Вчера в доме целый день работал телевизор.
    Сначала показывал научно-популярный фильм «В поисках гигантского кальмара». Потом три серии «Взгляд в глубину», потом «Жизнь кораллового рифа», потом «Путешествие черепахи из Мексики в Японию».
    Будущий «подводник с целью» (так мой сын определяет свою будущую специальность) лежал на диване в полосатой шерстяной водолазке и пижамных штанах, смотрел на экран и кашлял. Третьи сутки сбиваю температуру с сорока до 38 каждые пять-шесть часов.
    Сегодня, впрочем, чуть лучше. Сегодня сорок уже не было, самая высокая была 39.5
    Сербский доктор сказал: «Поите горячей жидкостью, давайте жаропонижающие, если будет очень высока температура. Давайте сироп от кашля если будет кашлять».
    А что мне пить, когда эта температура у ребенка третьи сутки сорок – не сказал.
    Проверяли на свиной грипп, не подтвердилось. Даже специально сегодня с утра, в восемь разбудили меня звонком, чтобы сообщить отрицательный результат.
    А «подводник с целью» занят поисками, собственно, цели:
    - Мама, а что надо учить, чтобы стать подводником?
    - Так от цели же и зависит. Если ты хочешь изучать, к примеру, глубоководных рыб, то это биофак. Если затонувшие древние лодьи, то это археология.
    - Я хочу сделать станцию на глубине. Как в космосе. Чтобы была станция, а к ней приплывали люди.
    - А зачем они туда будут приплывать?
    - Ну, не знаю... - пожимает плечами и кашляет в «локоть».
    - Ну вот, мы опять пришли к цели. У тебя те же проблемы, дитя мое, что и у меня.

    Кстати, о «кашляет».
    Знаете, как погорел бы Штирлиц в Америке? Ну, или там еще какой Бекас. На мелочах, на таких деталях, о которых ни в жизь не задумываемся. Например, чихнул бы, аккуратно прикрыв рот ладонями. И его бы тут же повязали. Знаете, как они тут все чихают? В локоть. Ага. Согните руку в локте; тыльной стороной ладони, даже костяшками пальцев – к груди; локоть так вперед получается, как будто растолкать кого-то собрались. И носом в этот локоть, особенно если он в кофте, - чихать.
    Забавно.Всевидящее Око
    Я чихаю в ладони.
    А мой сын - в локоть.
    Tuesday, September 29th, 2009
    12:53 pm
    Вопрос про элетронные читалки
    Технический прогресс входит в жизнь постепенно, но уверенно. Начала читать книжки с экрана. Экран маленький – нетбук, 10 инчей. Посему задумалась о приобретении электронного устройства для чтения. Не знаю о них ничего, поэтому обращаюсь за советом.
    Какие они бывают? Какой покупать с расчета на русские и, возможно, английские электронные книжки? На что обратить внимание, какие подводные камни возможны? Почем нынче удовольствие, так чтоб недорого?
    Tuesday, August 18th, 2009
    10:53 pm
    рецензия на хорошую книжку
    Обычно в жж я даю ссылки только на рассказы. Свои, в смысле. На журнальные рабочие материалы редко, только если нравятся мне самой, или в тему получилось или еще с какими «задними» мыслями.
    А вот эта рецензия на "Настоящую физику для мальчиков и девочек", пожалуй, мне нравится. Да и книжку, к слову, - рекомендую. Может она посерьезней, все же, чем рецензия, ну так и рассчитана не на малышей, а на детишек 7-12 лет.
    Friday, July 10th, 2009
    12:03 pm
    Еще рассказка для Букника-мл.
    5 января 1982 года, в возрасте 12 лет я начала писать сказку про зверушек. Вернее, не просто сказку, а две сказочные повести. Одна из них была закончена, вторая, как подавляющее большинство моих гениальных произведений, - нет. Сказка писалась в общей тетради и сопровождалась небольшими рисунками, сделанными синей шариковой ручкой. Не помню, что меня вдохновило, но писала я ее около года, может месяцев восемь.
    Часть моих детских шедевров сохранилась, и эта общая тетрадь тоже, и она даже находится здесь, в американских штатах, лежит в ящике комода вместе со старыми фотографиями и пожелтевшими документами, частью грустными, частью смешными. Как, например, удостоверение режиссера любительской киностудии радиозавода г. Днепропетровска. Ну не смешно ли.

    Так вот.
    Когда на сетевом конкурсе «Рваная грелка» была заявлена Грелка сказочная, я вспомнила про эту тетрадь, и , взяв оттуда героев, характеры и прочие место-время действия, написала детскую сказку. Надо сказать, что Рваная грелка – место тусовки фантастов, причем, частью профессиональных авторов, и мою сказочку про зверушечек местами заругали. Но, тем не менее, она вышла во второй тур и осталась там во втором, где-то посередине списка. Вообще, хочу заметить, что тот сказочный конкурс был непродуман, потому как сказки оказались для совершенно разного возраста, совершенно в разных стилях и вариациях, ибо в правилах критерии не были четко оговорены.
    Фантасты же, народ брутальный и жесткий, особенно авторы-любители, и к сказкам для малышей (коей являлась и моя) строги не по-детски.
    Так или иначе, место в мире для моей сказки нашлось, и это – все тот же милый Букник-мл., за что я ему благодарна.

    Под катом – скан первоисточника, исторический документ, можно сказать. Титульная страница из общей тетради. Исписанная позже какими-то заметками, калякими и прочей ерундой, но не потерявшая, однако, свой исторической привлекательности, и страница из текста. Почерк, стиль, картинка – все бережно сохранено сканирующим аппаратом ХьюлитПаккард.
    Read more... )
    Wednesday, July 8th, 2009
    10:44 pm
    Три параграфа "про жизнь". Картинками
    Параграф первый.
    35 лет назад я ходила в розовом байковом халате с мышками и ковыряла в носу. За тем, чтобы последнее я делала как можно реже, смотрела Надежда Андреевна, моя няня. Она была очень старой и мудрой. Она никогда не повышала голос, почему-то я так помню... И странное дело, память сохранила ее имя. И отчество. И даже отражение в зеркале. Вообще-то ранние детские воспоминания у меня довольно смутные, но вот ее я почему-то помню очень четко. И почему-то именно – отражение в зеркале. В большом круглом зеркале, которое висит на стене, в витиеватой такой оправе, как будто в матовых лепестках пламени... И трещина от темного пятнышка на стекле... Очень хорошо помню.
    Так вот, кроме Надежды Андреевны, из того, далекого совсем-совсем детства, я помню мальчика Алешу. То есть, я совершенно не помню, как выглядел мальчик Алеша, но видимо, он мне нравился, потому что еще лет пять имя «Главного героя» у меня было обязательно Алексей.
    Помню, мы с этим Алешей сидим у круглой такой неглубокой песочной ямы, и я говорю ему, что мы переезжаем в другой город. И он начинает грустить. И я начинаю грустить. И так грустно-грустно становится, и эта грусть словно повисает тяжелым туманом над песочной ямой. Я и помню-то, собственно, не столько слова и лица, сколько вот это ощущение густой грусти.

    Параграф второй
    Почти месяц назад Лора уехала с родителями в Колорадо.
    Я как-то писала пост о Лоре – нашей меленькой соседке из апартментов напротив. Папа – американец, в девяностых жил в Москве, неплохо знает русский. Мама девочки была из России. Она умерла, когда ребенку едва исполнилось два года. Сейчас у Лорочки мачеха – Мона из Норвегии. Мона глухонемая, вернее, я думаю, что слабослышащая. Молодая, симпатичная. Что-то в истории этой семьи есть такое... книжное. Уж больно все они - цельные персонажи, законченные, как добросовестные писатели придумывают. И практически глухая Мона, которая, пританцовывая, «поет», когда дома никого нет, и ее муж-американец, который помнит талоны на водку в Москве, и наполовину русская Лора, которая явно «дышала» по–детски на моего Андрюху. Прибежит, бывало, постучит аккуратненько в дверь, я открою, - а она стоит такая в розовеньких лосинах, в кофточке такой же, розовой, с мышками, и говорит тихо-тихо, по-английски так:Read more... )
    Thursday, July 2nd, 2009
    3:59 pm
    И еще одна рассказка для Букника-мл.
    Люблю я Букник-мл. Хорошие там люди работают. Что ни напишешь - все хвалят, чего ж не писать-то.
    Выкладываю рассказку из серии "Про мальчика Андрюшу". Опять же, лучше читать на сайте Букника. Там замечательные иллюстрации, сделанные замечательной художницей Натальей Поваляевой. Они мне очень нравятся, особенно жаба. :- )

    Почему так мало принцесс в мире

    Летом мы часто ездим на дачу, особенно когда жарко и можно купаться в речке Мне очень нравится дача, там интересно жить. Папа тоже считает, что на даче всегда есть, чем заняться. Правда, сам он там чаще всего спит. А вот мама легко находит себе дело по душе: моет тарелки в тазике, пропалывает грядки с редиской или, например, убирается в сарае.
    Сарай вообще самое интересное место. Там столько нужных и полезных вещей, что войти туда почти невозможно. Только открываешь дверь – и сразу начинаются нужные и полезные вещи. Раньше все они были у нас в квартире в Москве, а потом мама захотела отнести их на помойку, но бабушка её остановила: она сказала, что если папа не отвезёт всё это на дачу, то пусть несёт на помойку и её саму.
    Так в сарае появились: старый матрас, на котором я спал, когда был маленьким, папины школьные лыжи и даже бабушкины кастрюли, которые достались ей от её мамы, когда она, бабушка, выходила замуж за моего дедушку.
    Бабушка рассказывала, что кастрюли пережили войну, поэтому их нельзя выкидывать. И я с ней согласен. Мама читала мне про войну, это было тяжёлое и героическое время. Думаю, кастрюли – тоже героические, и их нужно сохранить для истории. Когда-нибудь потом мы отдадим их в музей, а пока пусть полежат в сарае.

    В прошлые выходные к нам на дачу приезжали мамины друзья: тётя Оля с дядей Лёшей и Сашенькой и дядя Слава без никого.
    Сашенька совсем маленькая, на целый год младше меня, но мне нравится с ней играть. Она не хвастается и не кривляется, как некоторые девчонки. И дядя Слава мне нравится, он весёлый. Он гладит меня по голове и говорит: «Красивый ты парень, Андрюша. На маму похож». И мама улыбается. Он всегда так говорит, когда мама слышит.
    Не знаю, почему папа не любит дядю Славу.Read more... )
    Tuesday, June 23rd, 2009
    12:41 pm
    Про что читать-писать
    Уважаемый жж-юзер [info]i_cherski как-то написал, что не любит читать и не читает, как правило, посты про отпуск с фотографиями. Дескать, ничего интересного. Ну, море, ну солнце, ну все валяются на песке и сообщают о том, что у них все хорошо, отдыхают. И что? Гораздо интереснее читать, если у человека что-то не заладилось, если проблемы и противоречия. В принципе, в таком подходе есть рациональное зерно. Если принять за точку отсчета ту мысль, что жж – социально значимый информационный источник.
    Но я лично, пусть это покажется странным, с удовольствием читаю акынские посты, с интересом – бессюжетные заметки о работе и бытовухе в формате «как дела». Всегда смотрю личные фотографии и их же чаще всего комментирую. Особенно, если речь идет о людях, которых знаю лично или о тех, кого знаю виртуально очень давно. Видимо, жж для меня, прежде всего, средство коммуникации.
    Действительно, если жизнь скучна (а она скучна у 99% людей, что приятно, «не дай вам Бог жить в интересное время»), то, вроде, и писать нечего, социально-то значимого. Ввозможно, именно из-за отсутствия социально значимых событий, я лично стала писать реже. Надо бы почаще, хорошо «руку разминает». Я ж фри-лансер журнальный, мне полезно.
    Кроме акынских постов читаю еще рассказки, сюжетные, выдуманные, писательские такие. Иногда не дочитываю, если «не взяло» с самого начала. Никогда не читаю политизированные дискуссии или откровенно провокационные материалы, пусть даже на злободневное. Люблю читать о путешествиях, о личных впечатлениях. Люблю, когда без надрыва и истерики (если не подзамочный и выстраданный, там уж другие критерии, вернее - их не может быть, потому что не может быть оценки таких постов).
    Самым социально значимым постом за последнее время считаю вот этот http://miumau.livejournal.com/354195.html. При том, что в нем – только личное, сугубо личное и пережитое. И страшно. Читать страшно, думать страшно. Уж больно все настоящее.

    А что предпочитаете читать вы?

    Ps. Надо бы про то, как мы на океан ездили три недели назад написать. Хорошо отдохнули, без приключений.
    Friday, June 19th, 2009
    12:29 am
    У меня ж муж вернулся, забыла сказать! Уж пять дней как.
    Долетел хорошо, и даже самолет на полчаса раньше приземлился, чем обещало расписание.
    Но главное-то, главное! Я ж его в аэропорт ездила встречать. Сама. По хайвею, где одни безумцы ездят.
    Как я уже говорила, от нас до аэропорта минут 12. Поэтому муж позвонил, когда самолет уже сел.
    - Ну, чего... – говорю я, - может ты это... такси возьмешь...
    - Какое еще такси? – противным голосом спросил муж, из чего я сделала вывод, что такси он брать не хочет.
    Распечатала я крупными буквами «Нию Драйвер» на листе А4. Красные такие буквы сделала, жирные. Хороший цвет, насыщенный. Кофточку надела розовую, заметную, очень удачно приобрела накануне в H&M. Там кофточек этих было по десятке – чем хош ешь.
    Поцеловала сына.
    И поехала.
    Знаете, ничего... Конечно, мне помогло то, что народу было мало. Съехала я на этот хайвей более-менее нормально, на скорости 50, примерно так помню. И перестроиться меня пропустили с этой надписью-то, и в этой кофточке.

    И теперь у меня есть вот это. Буду читать!




    А вот это - мне очень жаль, что я уже прочитала, и кое-что - не раз.
    Правда, слышала, что выйдет скоро новый роман Палей. Хорошо, что муж летает в Москву часто. :-)

    Всевидящее Око
    Wednesday, June 3rd, 2009
    11:48 am
    Все пишут про ЕГЭ.
    Пишут, в основном, что ужас. У меня ребенок маленький, поэтому тема еще не актуальна, но все же читаю с интересом. Образование - дело врхиважное, и что в нем происходит, безусловно, имеет значение.
    Матери ругаются, преподаватели ругаются - видимо, с этим ЕГЭ что-то действительно не так. однако мне кажется, что, несмотря на общее, и, вполне возможно, оправданное недовольство, он никуда не денется. Не отменят его, так что есть смысл адаптироваться.
    Не знаю, куда будет поступать мой сын, когда вырастет. Даже не знаю, в какой стране. И даже не могу понять пока, что ему ближе, какая область знаний интересней, что дается легче. Время покажет, оно мудрее нас и корректирует не глядя не только наши планы, но и наши иллюзии.

    Прошла тут по-быстренькому тестик. :-)
    Мои результаты ЕГЭ
    Математика2
    Русский язык4
    Физика2
    Химия2
    География4
    Биология2
    История5
    Обществознание4
    Мои результаты ЕГЭ


    Что я могу сказать... Все верно, все справедливо.
    Историю я знаю нормально, по крайней мере на уровне обывателя, а главное - люблю, интересуюсь. Герграфию, опять же, всегда любила.
    А вот математика, физика и химия... Из тех пяти вопросов, которые были в тестике на каждую науку - темный лес ВСЕ. То есть, ничего не знаю, абсолютно... Ужас.
    Неприятно была удивлена, что не вытянула биологию хоть на трояк. В аттестате о среднем образование у меня по этой дисциплине четверка.
    А как у вас? Попробуйте пройти тестик, забавный. :-) Главное - быстрый.
    Tuesday, May 5th, 2009
    1:49 pm
    "помощь зала". Вопрос.
    "Звонок другу" по теме уже был - мне позвонила добрая знакомая и спросила (видимо, полагая, что я умная и про книжки все знаю) - что бы такого, желательно увлекательного, почитать подросшему ребенку о войне 1812 года.
    Желательно художественную литературу.
    Про "Войну и мир" мы все знаем, а еще?
    Или посмотреть, кино-пожелания тоже интересны.
    Я кроме "Гусарской баллады" и "Эскадрона гусар летучих" ничего вспомнить не могу.
    Из "почитать" припомнила еще "Записки кавалерист-девицы".
    Ребенок, к слову, хороший, учится в нерусской школе, но по-русски говорит, читает и пишет, а вопрос продиктовал желанием совместить обучение родной литературе и истории.
    Wednesday, April 29th, 2009
    1:42 pm
    Вчерашний день в поисках позитива.
    1.Дивные старушки на классе по плаванию, плавают все. Я – нет. То есть, я могу вдохнуть, сунуть голову в воду и шевеля ногами продрейфовать тройку метров до бортика. Дышать правильно я не могу. Почтенных лет инструкторша показывала пошагово, как положить голову ухом на руку и вдохнуть, как потом голову эту – мордой в воду, потом гребнуть рукой, потом второй, потом опять голову ухом на руку и вдохнуть. Неа... Я четко открываю рот, когда морда в воде. Клеевая координация действий, да? Это не дыхалке сбой, это в голове, причем хороший такой.
    Напомню, я моложе своих товарок лет на сорок, однако ж у них с координацией и последовательностью действий все в порядке.
    2.Русский банк (сука такая), в котором у меня заначка, сильно озаботился безопасностью. Теперь для того, чтобы войти на счет он-лайн, нужно получить единоразово sms-пароль. Телефонного номера, который у меня был, когда я этот счет открывала, уже нет в природе. В этом случае предусмотрено личное явление счетодержателя в ближайшее отделение банка. Ближайшее от меня – в двенадцати часах лету. Переписка с банком была увлекательна, богата и отняла нервы и время, не дав результата. Ну не бл... ли?
    3.Ребенок пришел со школы и сказал: «мама, у меня болит животик». От этой фразы последнюю неделю я впадаю в ступор, который обычно у меня есть показатель паники. На футбол не повела, наблюдала. Через час-другой, вроде прошел живот. Но что за вашу дивизию?! Сколько это будет продолжаться!
    4.Ребенок собрал денег на очередное Лего (какие-то шахтеры-чудовища с кристаллами). Была в магазине Таргет, купила ему. При вскрытии коробки выяснилось удивительное – детали – сборная солянка из двух разных наборов этих шахтеров. Ребенок расстроен, я зла.
    5.Ехала в Таргет. В крайней правой полосе. Еду, знаю, что на след. светофоре поворачивать направо. Правая полоса сделала финт ушами – стала после перекрестка предправой, с ними такое случается. Я давай срочно перестраиваться, подрезала тетку, тетка давай бибикать как оглашенная. Я, ясное дело, перепугалась.
    6.С ребенком, его животом, и всей этой жизнью – не успела сделать котлеты к ужину. Заехала в гастроном Джайнт, решила купить загриленную куру. Кур не было! Нонсенс какой-то, они есть всегда! А вот вчера – не было.
    7. Вся машина в желтой пыльце какого-то растения, цветет оно нынче, видимо, акация. Как пользоваться общественным шлангом для помывки машин – не знаю, не умею. Выяснить некогда, вся такая занятая. Езжу три дня в жутко пыльной машине. Платную мойку не предлагать, я жадная. Тем более что под домом есть общественный шланг.
    8.Вторую неделю собираюсь дописать (там осталось-то фигня!) рецензию книжную для Букника. Уже и на листочке дописала карандашом, пока ребенка с плавания ждала. Ну и что? Потеряла этот листочек.
    9.Попытка открыть счет он-лайн в американском банке провалилась – что-то там не понравилось роботу, обрабатывающему анкеты. Может то, что я не гражданка, а всего лишь постоянный резидент? Короче, придется идти в банк лично. УжОс.
    10.Весь вчерашний день – разъезды, а значит – коту под хвост. Помнится, когда я только села за руль, я придумывала – куда бы съездить, для практики. Сейчас придумываю, как бы поездки избежать. Причем, все – в пределах нашей деревни, на хайвей я выезжала раза три, с мужем и боялась страшно. Год я ездила с учебными правами и мужем, пока не стала ездить самостоятельно. Теперь буду еще год с ним хайвеи осваивать. А ведь другие люди...

    Ну и вот. Дорогой жж-юзер [info]olya_yashina и где же позитив можно отыскать в этом списке?
    Thursday, April 2nd, 2009
    12:01 pm
    Еще одна рассказка для Букника-мл.
    Оригинал находится здесь: http://family.booknik.ru/readings/?id=29025 . Он с картинками, что всегда приятно.
    Под катом - копия, без картинок.


    Про жалюзи и генетику

    Я люблю смотреть телевизор. Но мама говорит, что это на меня плохо влияет, и я начинаю беситься после мультиков. Зато она разрешает мне включать передачи про животных. Хотя мне кажется, что после них я тоже хорошо бешусь.
    Однажды в смешном кино про сусликов я услышал непонятное слово «генетика».
    - Мама, - спросил я, - а что такое генетика?
    - Это когда дети похожи на родителей, - объяснила мама.
    - А на кого я похож?
    - Трудно сказать...
    - Значит, у меня нет генетики?
    - Генетика есть всегда, - строго сказала мама. – Например, глаза у ребёнка такого же цвета, как у кого-то из родителей.
    - А у меня какие глаза?
    - Синие.
    - А у тебя?
    - Серые.
    - А у папы?
    - Карие.
    - Мама, а откуда у меня взялись синие глаза?
    - Глаза в генетике не главное, - сказала мама, покосившись на помрачневшего папу. - Характер важнее.
    - А у меня папин характер?
    - Думаю, да.
    - Ничего подобного, - сказал папа. – Я никогда не был таким болтливым.
    - Я тоже не болтушка! – рассердилась мама.
    - А почему тогда я болтливый? – спросил я.
    - Не знаю, - сказала мама. - Вообще сложно объяснить, что такое генетика, такому маленькому мальчику, как ты.
    Честно говоря, я думаю, детям можно всё объяснить, если есть время. А у мамы его не было, потому что как раз в эту минуту чужой дядя пришёл вешать нам жалюзи вместо занавесок. Read more... )
    Thursday, March 5th, 2009
    3:25 pm
    Про щитней. И про литературу.
    Триопсы –щитни до сих пор живы. Плавают в своем корыте как танки, дерутся и копают рюшиками на пузе песок. Всплывают пузами кверху и шеволят этими рюшиками, как монстры. Если потрогать щитня шашлычной палочкой за пузо, он изогнется, хлестнет раздвоенным хвостом-плеткой воду и метнется на дно. Думаю, на хвостах у них электрические разряды. Пальцы в корыто не сую. Скоро, ой скоро, они вылезут ночью из корыта, и полезут по ковролину к нам в спальню. И тогда припомнят, кто им чаще пузо щекотал, кто глумился.

    Прочитала Машу Трауб «Лас...точка». Оказалось на удивление лучше, чем я предполагала. Мрачно, конечно. Но и Щербакова мрачна, особенно неоправданно мрачна «поздняя Щербакова», как-то по-старушачьи мрачна. Куда делась светлая грусть «Митиной любви», сила и самоотверженность «У ног лежачих женщин», растерянность «Актрисы и милиционера»... «Яшины дети» - какая-то смесь брюзжания с черной пропастью полной дезориентации в пространстве и времени.
    Прочитала Некрасову «Щукинск и города». Дочитала. Что-то в этом есть, но странное, темное и непонятное. Внимание держала душа умершей матери, героиня же не вызывала ни сострадания ни понимания, ни жалости. Американский дядюшка героини оказался полным мудаком, само повествование окончилось практически ничем, и, значит, к чему все было – тоже не понятно.
    Читаю «Цену отсечения» Архангельского. Хороший стиль, простые глаголы и точные прилагательные, легкое обхождение с языком. Картинку дает отлично. Слепок времени, да. Он хотел сделать слепок времени – и сделал его неплохо, имхо. Но смысл? да - слепок, да - времени, мы его тоже помним, время это. И что? Сама интрига автора, как мне кажется, не особенно интересует, а значит, не может особо заинтересовать читателя. Как известно, для того, чтобы читатель рыдал, автору тоже надо бы всплакнуть за компьютером, во время написания-то.
    Достоевский вот... тоже давал слепок времени, в определенном срезе, впрочем, но там как-то все было подчинено сюжету. Поймают – не поймают убивцу, даст или не даст героиня прохвосту... А у Архангельского как-то уж и не интересно, уличит героиня мужа в измене или муж ее «переиграет». Потерялась интрига в слепке времени, затянул автор. Или нет, или я просто разучилась читать серьезные книги?
    Жанровые, впрочем, тоже не читаю. Обычно на треть читаю, а потом теряется интерес. Возникает ощущение искусственности происходящего, вроде меня дурят. Нет, я понимаю, что развлекают, но ощущение – что дурят.
    Самовыражательное читать, вроде бы даже интересней, если то самовыражение совпадает с моими ощущениями от бытия. Но достаточно ли этой идентичности для того, чтобы держать внимание долго? Не уверенна...
    Что-то в консерватории не то, «не так сели».
    Это я, собственно, к чему... Формирую корзину на Озоне. Формирую из русских авторов, желательно современных. Желательно "про жизнь". Вот и думаю....
    Saturday, February 7th, 2009
    8:27 pm
    Про любовь и говорящие коробочки. Практический вопрос.
    Все мужья, которые любят своих жен, покупают им (мужья – женам) говорящие коробочки – gps- навигаторы. Это аксиома.
    Судите сами. Как только Н. научилась водить машину, ее муж И. купил ей и машину (красивую, темно-синюю) и говорящую коробочку. А. Приехала в Америку к будущему мужу два месяца назад. Будущий муж Д. купил для будущей жены А. говорящую коробочку заблаговременно, - еще за месяц до приезда.
    Мне кажется автомобильные навигаторы – это такое мерило любви, современное, неожиданно возникшее и укрепившееся в этой роли.
    Я замужем больше десяти лет. И что? У меня есть любимая песня про любовь – «Агата Кристи» - «Четыре слова о любви», послушайте, кто не в курсе, - это многое объясняет, ага.
    Короче говоря, решила я сама себе купить навигатор. А теперь вопросы к американским френдам. Какой навигатор посоветуете:
    - недорогой (!!). Ибо – жаба любовно прикрыла ластами мою шею...
    - чтоб говорил не только «торн лефт - торн райт», но и названия улиц на которые надо торн.
    - чтоб таки навигатил, а не просто развлекался, как говорят, они могут

    Что еще.... А что еще нужно, кстати? Или не нужно?
[ << Previous 20 ]



About LiveJournal.com

Advertisement